القانون الدولي - التاريخ

القانون الدولي - التاريخ

قانون دولي - القوانين التي تحكم التفاعلات والعلاقات بين الدول الناتجة عن القواعد الرسمية والمعاهدات والاتفاقيات والأعراف.

. .



القانون البيئي الدولي: التاريخ والمعالم

القانون البيئي الدولي (IEL) هو نظام يشرك العالم كله في حماية الصالح العام: بيئتنا. في AIDA ، نطبقه كل يوم لمساعدة الأفراد والمجتمعات على الدفاع عن البيئة وحقوق الإنسان الأساسية التي تعتمد عليها.

ولكن من أين أتى هذا النظام العالمي وكيف تطور؟ لم تملي قواعدها من قبل مؤسسة وطنية أو سلطة دولية. بل هو خلاصة وافية للإعلانات والمعاهدات والقواعد - بعضها ملزم وبعضها طوعي - التي تطورت جنبًا إلى جنب مع المعرفة العلمية والوعي بالحالة الراهنة لعالمنا الطبيعي.

يمكن تقسيم تاريخ IEL إلى ثلاث مراحل ، مفصولة بمؤتمرين من أهم المؤتمرات الدولية التي عقدت حتى الآن: مؤتمر ستوكهولم (1972) وقمة الأرض في ريو دي جانيرو (1992). وفي عام 2016 ، مع التوقيع على اتفاقية باريس ، بدأت مرحلة جديدة لمواجهة أهم التحديات الطبيعية التي تواجه البشرية: حالة الطوارئ المناخية الحالية.


القانون الدولي: تطور القانون الدولي

لم يكن هناك مجال كبير لقانون دولي في فترة الإمبراطوريات القديمة والعصور الوسطى ، ولذلك تتزامن بداياته الحديثة مع ظهور الدول القومية بعد العصور الوسطى. سرعان ما ظهرت قواعد الاتصال البحري والقواعد المتعلقة بالوكلاء الدبلوماسيين (انظر الخدمة الدبلوماسية). في بداية القرن السابع عشر ، مهدت مجموعة كبيرة من الدول المستقلة الصغيرة ، التي كانت تجد أن الفوضى الدولية لا تطاق ، هيأ الطريق للاستقبال الإيجابي الذي حظي به De jure belli ac pacis [بشأن قانون الحرب والسلام] (1625) لهوجو غروتيوس ، أول صياغة شاملة للقانون الدولي. على الرغم من عدم قبولها رسميًا من قبل أي دولة ، فقد تمت استشارة آرائه وملاحظاته بعد ذلك بانتظام ، وكانت غالبًا بمثابة أساس للتوصل إلى اتفاق في النزاعات الدولية. وكان أهم مبدأ أعلنه هو مفهوم السيادة والمساواة القانونية بين جميع الدول. الكتاب المهمون الآخرون في القانون الدولي هم كورنيليوس فان بينكيرشوك ، وجورج ف. فون مارتينز ، وكريستيان فون وولف ، وإميريش فاتيل.

جاء نمو القانون الدولي إلى حد كبير من خلال المعاهدات المبرمة بين الدول المقبولة كأعضاء في أسرة الأمم ، والتي شملت أولاً دول أوروبا الغربية ، ثم دول العالم الجديد ، وأخيراً دول آسيا وأجزاء أخرى من العالم. ساهمت الولايات المتحدة كثيرًا في قوانين الحياد وساعدت في تأمين الاعتراف بمبدأ حرية البحار (انظر البحار ، حرية البحار). تم تجاهل أحكام القانون الدولي في الفترة النابليونية ، لكن مؤتمر فيينا (انظر فيينا ، كونغرس) أعاد تأسيسه وأضاف الكثير ، لا سيما فيما يتعلق بالأنهار الدولية وتصنيف ومعاملة الوكلاء الدبلوماسيين. ألغى إعلان باريس (انظر باريس ، إعلان) القرصنة ، ووضع قواعد للتهريب ، ونص على قواعد الحصار. نصت اتفاقية جنيف (1864) على معاملة أكثر إنسانية للجرحى. الربع الأخير من القرن التاسع عشر. شهد العديد من الاتفاقيات الدولية المتعلقة بأسرى الحرب ، والاتصالات ، والاصطدام والإنقاذ في البحر ، وحماية الطيور المهاجرة والحياة البحرية ، وقمع الدعارة. أصبح اللجوء إلى التحكيم في المنازعات أكثر تكرارا. تمثل اتفاقيات سن القوانين لمؤتمرات لاهاي التطور الرئيسي للقانون الدولي قبل الحرب العالمية الأولى. احتوى إعلان لندن (انظر لندن ، إعلان) على اتفاقية قانون الجوائز ، والتي ، على الرغم من عدم التصديق عليها ، يتم اتباعها عادةً. في مؤتمرات عموم أمريكا ، تم التوقيع على العديد من اتفاقيات سن القوانين التي تؤثر على نصف الكرة الغربي.

في الحرب العالمية الأولى ، لم تبقى أي دولة قوية على الهامش لتقديم دعم فعال للقانون الدولي ، وتعرض مفهوم تحكيم الطرف الثالث مرة أخرى للخطر ، وتم انتهاك العديد من الأحكام الدائمة في القانون الدولي. قدمت أساليب الحرب الجديدة مشاكل جديدة في قوانين الحرب ، لكن محاولات بعد الحرب لإحداث نزع السلاح وحظر أنواع معينة من الأسلحة (انظر الحرب ، قوانين) فشلت ، كما أظهر اندلاع ومسار الحرب العالمية الثانية. شهدت نهاية الأعمال العدائية في عام 1945 مواجهة العالم مرة أخرى لمشاكل دولية خطيرة ، بما في ذلك تصحيح الحدود ، ورعاية اللاجئين ، وإدارة أراضي العدو المهزوم (انظر الوصاية ، الإقليمية). أدى عدم كفاية عصبة الأمم والتخلي المثالي عن الحرب مثل ميثاق كيلوغ - برياند إلى تشكيل الأمم المتحدة كهيئة قادرة على الإجبار على الامتثال للقانون الدولي والحفاظ على السلام. بعد الحرب العالمية الثانية ، كان هناك تقدم ملحوظ في القانون الدولي يتمثل في تعريف جرائم الحرب والمعاقبة عليها. ومع ذلك ، سارت محاولات تدوين عام للقانون الدولي ببطء في ظل لجنة القانون الدولي التي أنشأتها الأمم المتحدة في عام 1947.

أدى العصر النووي وعصر الفضاء إلى تطورات جديدة في القانون الدولي. تم تطوير أساس قانون الفضاء في الستينيات تحت رعاية الأمم المتحدة. تم توقيع معاهدات تنص على تدويل الفضاء الخارجي (1967) والأجرام السماوية الأخرى (1979). حظرت معاهدة حظر التجارب المحدودة لعام 1963 (انظر نزع السلاح النووي) التجارب النووية في الغلاف الجوي وفي الفضاء الخارجي وتحت الماء. حاولت معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية (1968) الحد من انتشار الأسلحة النووية. إن اتفاقيات محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية ، التي وقعتها الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1972 ، حدت من أنظمة الأسلحة الدفاعية والهجومية. كانت هذه هي الأولى من بين العديد من معاهدات الأسلحة الدولية الموقعة بين البلدين حتى حل الاتحاد السوفيتي. وقد غطت معاهدات أخرى تدويل القارة القطبية الجنوبية (1959) ، وحظر المخدرات (1961) ، والاتصالات عبر الأقمار الصناعية (1963) ، والإرهاب (1973). توضح معاهدة قانون البحار (1982 ، التي دخلت حيز التنفيذ اعتبارًا من 1994) حالة المياه الإقليمية واستغلال قاع البحر. أدت القضايا البيئية إلى عدد من المعاهدات الدولية ، بما في ذلك الاتفاقيات التي تغطي مصايد الأسماك (1958) ، والأنواع المهددة بالانقراض (1973) ، وطبقة الأوزون (1987 و 1992) ، والتنوع البيولوجي (1992) ، والاحتباس الحراري (1992 وعدة سنوات لاحقة). منذ توقيع الاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة (الجات) في عام 1947 ، كان هناك العديد من اتفاقيات التجارة الدولية. اتخذ الاتحاد الأوروبي (قبل عام 1993 ، الجماعة الأوروبية) خطوات نحو إنشاء نظام قانوني إقليمي في عام 1988 ، تم إنشاء محكمة ابتدائية لتكون بمثابة محكمة اختصاص أصلي في بعض المسائل الاقتصادية. شكل إنشاء المحكمة الجنائية الدولية (2002) ، ذات الاختصاص القضائي في جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والمسائل ذات الصلة ، خطوة كبيرة إلى الأمام في القانون الدولي على الرغم من رفض الولايات المتحدة للمعاهدة في عهد الرئيس جورج دبليو بوش.

موسوعة كولومبيا الإلكترونية ، الطبعة السادسة. حقوق النشر © 2012 ، مطبعة جامعة كولومبيا. كل الحقوق محفوظة.


محتويات

محاولات تحديد وتنظيم سلوك الأفراد والدول والعاملين الآخرين في الحرب والتخفيف من أسوأ آثار الحرب لها تاريخ طويل. تم العثور على أقدم الأمثلة المعروفة في ماهابهاراتا والعهد القديم (التوراة).

في شبه القارة الهندية ، يصف ماهابهاراتا مناقشة بين الإخوة الحاكمين فيما يتعلق بما يشكل سلوكًا مقبولًا في ساحة المعركة ، وهو مثال مبكر لقاعدة التناسب:

لا ينبغي لأحد أن يهاجم العربات الحربية بعربات الفرسان يجب أن يهاجم المحاربون المركبات. لا ينبغي أن يهاجم أحد في ضيق ولا يخيفه ولا يهزمه. يجب أن تشن الحرب من أجل الفتح ولا ينبغي أن يغضب المرء من عدو لا يحاول قتله.

مثال من كتاب التثنية 20: 19-20 يحد من مقدار الضرر البيئي ، ويسمح فقط بقطع الأشجار غير المثمرة لاستخدامها في عملية الحصار ، بينما يجب الحفاظ على الأشجار المثمرة لاستخدامها كمصدر للغذاء:

19 عندما تحاصر مدينة ما منذ زمن طويل وتشن عليها حربًا للاستيلاء عليها ، فلا تهدم أشجارها بضربها بفأس. تأكل منها ولا تقطعها. هل الأشجار في الحقل بشرية حتى تحاصرها أنت؟ 20 فقط الأشجار التي تعلم أنها ليست أشجارًا للأكل ، يمكنك تدميرها وقطعها ، لتبني حصارًا على المدينة التي تحاربك حتى تسقط. [3]

أيضًا ، تثنية 20: 10-12 تطلب من الإسرائيليين تقديم عرض سلام مشروط للطرف المعارض قبل فرض حصار على مدينتهم ، مع أخذ السكان كخدم وعمال قسريين بدلاً من ذلك ، فهل يقبلون العرض.

10 عندما تقترب من مدينة لتحاربها ، قدم لها شروط سلام. 11 وإذا استجابت لك سلميا وانفتحت لك ، فإن كل الناس الموجودين فيها سيعملون عليك بالسخرة ويخدمونك. 12 وان لم تسالمك بل حاربك فحاصرها. [4]

وبالمثل ، تطلب سفر التثنية 21: 10-14 أن الأسيرات اللاتي أُجبرن على الزواج من المنتصرين في الحرب ، ثم لم يعد يرغبن في ذلك ، يتم التخلي عنهن حيثما شاءن ، ويتطلب منهن عدم معاملتهن كعبيد أو بيعهن مقابل المال:

10 عند خروجك لمحاربة أعدائك ، ودفعهم الرب إلهك بيدك وتسبهم ، 11 وترى بين السبيين امرأة جميلة ، وتريد أن تأخذها لتكون لك امرأة ، وتأتي بها إلى بيتك ، تحلق رأسها وتقشر أظافرها. بعد ذلك تدخل إليها وتكون زوجها وتكون زوجتك. 14 ولكن إذا لم تعد تسر بها ، تطلقها حيث تريد. واما انت فلا تبيعها بفضة ولا تستعبدها لانك اذلتها "[5].

في أوائل القرن السابع ، وضع الخليفة المسلم الأول ، أبو بكر ، أثناء توجيهه لجيشه الإسلامي ، قواعد ضد تشويه الجثث وقتل الأطفال والنساء وكبار السن. كما وضع قواعد ضد الضرر البيئي للأشجار وذبح حيوانات العدو:

توقفوا أيها الناس لأعطيكم عشر قواعد لإرشادكم في ساحة المعركة. لا تخون ولا تنحرف عن الصراط المستقيم. يجب ألا تشوه جثث الموتى. لا تقتل طفلا ولا امرأة ولا رجلا مسنا. لا تؤذي الأشجار ، ولا تحرقها بالنار ، ولا سيما الثمر منها. لا تقتل أيًا من قطيع العدو ، إلا من أجل طعامك. من المحتمل أن تمر من قبل أشخاص كرسوا حياتهم للخدمات الرهبانية وتركهم وشأنهم. [6] [7]

علاوة على ذلك ، فإن سورة البقرة 2: 190-193 من القرآن تتطلب أنه في القتال لا يُسمح للمسلمين إلا بالرد دفاعًا عن النفس ضد أولئك الذين يضربونهم ، ولكن ، من ناحية أخرى ، بمجرد توقف الأعداء عن الهجوم ، ثم يُطلب من المسلمين التوقف عن الهجوم: [8]

وقاتل معهم حتى لا يكون هناك اضطهاد ، والدين في سبيل الله وحده ، فإن تركوا فلا عداء إلا على الظالمين.

في تاريخ الكنيسة المسيحية الأولى ، اعتبر العديد من الكتاب المسيحيين أنه لا يمكن للمسيحيين أن يكونوا جنودًا أو يخوضوا حروبًا. عارض أوغسطينوس هذا وكتب عن عقيدة "الحرب العادلة" ، والتي شرح فيها الظروف التي يمكن فيها أو لا يمكن تبرير الحرب من الناحية الأخلاقية.

في عام 697 ، جمع أدومان من إيونا الملوك وقادة الكنيسة من جميع أنحاء أيرلندا واسكتلندا إلى بير ، حيث أعطاهم "قانون الأبرياء" ، الذي يحظر قتل النساء والأطفال في الحرب ، وتدمير الكنائس. [9]

في أوروبا في العصور الوسطى ، بدأت الكنيسة الرومانية الكاثوليكية أيضًا في إصدار تعاليم حول الحرب العادلة ، انعكست إلى حد ما في حركات مثل السلام والهدنة. استمر الدافع لتقييد مدى الحرب ، وخاصة حماية أرواح وممتلكات غير المقاتلين مع هوغو غروتيوس ومحاولاته لكتابة قوانين الحرب.

ومن المظالم التي ورد ذكرها في إعلان الاستقلال الأمريكي أن الملك جورج الثالث "سعى إلى جلب سكان حدودنا الهمج الهنود الذين لا يرحمون والذين يعتبر حكمهم الحربي تدميرًا غير مميز لجميع الأعمار والأجناس والأحوال".

يتكون قانون الحرب الحديث من ثلاثة مصادر رئيسية: [1]

  • معاهدات سن القوانين (أو الاتفاقيات) - انظر § المعاهدات الدولية الخاصة بقوانين الحرب أدناه.
  • مخصص. ليست كل قوانين الحرب مستمدة من هذه المعاهدات أو تم دمجها فيها ، الأمر الذي يمكن أن يشير إلى استمرار أهمية القانون العرفي على النحو المنصوص عليه في شرط مارتنز. يتم تأسيس هذا القانون الدولي العرفي من خلال الممارسة العامة للأمم مع قبولها أن هذه الممارسة مطلوبة بموجب القانون.
  • المبادئ العامة. "توفر بعض المبادئ الأساسية إرشادات أساسية. على سبيل المثال ، مبادئ التمييز والتناسب والضرورة ، وكلها جزء من القانون الدولي العرفي ، تنطبق دائمًا على استخدام القوة المسلحة". [1]

يتكون القانون الإنساني الدولي الإيجابي من معاهدات (اتفاقيات دولية) تؤثر بشكل مباشر على قوانين الحرب من خلال موافقة الدول الملزمة والحصول على موافقة واسعة النطاق.

نقيض القوانين الوضعية للحرب هي قوانين الحرب العرفية ، [1] والتي تم استكشاف العديد منها في محاكمات نورمبرغ للحرب. تحدد هذه القوانين كلا من متساهل حقوق الدول وكذلك المحظورات بشأن سلوكهم عند التعامل مع القوات غير النظامية وغير الموقعة.

معاهدة الهدنة وتنظيم الحرب الموقعة في 25 و 26 نوفمبر 1820 بين رئيس جمهورية كولومبيا ، سيمون بوليفار وقائد القوات العسكرية للمملكة الإسبانية ، بابلو موريللو ، هي مقدمة للقانون الإنساني الدولي . [10] تحدد معاهدة غوادالوبي هيدالغو ، التي وقعتها وصدقت عليها الولايات المتحدة والمكسيك في عام 1848 ، قواعد أي حروب مستقبلية ، بما في ذلك حماية المدنيين ومعاملة أسرى الحرب. [11] قانون ليبر ، الذي أصدره الاتحاد خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، كان حاسمًا في تطوير قوانين حرب الأراضي. [12] أطلق المؤرخ جيفري بست على الفترة من 1856 إلى 1909 قانون الحرب "حقبة أعلى سمعة". [13] كان السمة المميزة لهذه الفترة هي قيام الدول بإنشاء أساس قانوني أو تشريعي إيجابي (أي مكتوب) يحل محل نظام يقوم أساسًا على الدين والفروسية والعادات. [14] وخلال هذه الحقبة "الحديثة" أصبح المؤتمر الدولي منتدى للنقاش والاتفاق بين الدول وكانت "المعاهدة متعددة الأطراف" بمثابة آلية إيجابية للتدوين.

بالإضافة إلى ذلك ، نص حكم محاكمة نورمبرغ بشأن "القانون المتعلق بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية" [15] ، بموجب المبادئ التوجيهية لمبادئ نورمبرغ ، على أن المعاهدات مثل اتفاقية لاهاي لعام 1907 ، قد تم قبولها على نطاق واسع من قبل "جميع الدول المتحضرة "لمدة نصف قرن تقريبًا ، كانت في ذلك الوقت جزءًا من القوانين العرفية للحرب وملزمة لجميع الأطراف سواء كان الطرف موقعًا على المعاهدة المحددة أم لا.

تتغير تفسيرات القانون الدولي الإنساني بمرور الوقت وهذا يؤثر أيضًا على قوانين الحرب. على سبيل المثال ، أشارت كارلا ديل بونتي ، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، في عام 2001 إلى أنه على الرغم من عدم وجود معاهدة محددة لحظر استخدام مقذوفات اليورانيوم المستنفد ، إلا أن هناك نقاشًا علميًا متطورًا وقلقًا تم الإعراب عنه بشأن تأثير استخدام مثل هذه المقذوفات ومن الممكن في المستقبل أن يكون هناك رأي إجماعي في الدوائر القانونية الدولية بأن استخدام مثل هذه المقذوفات ينتهك المبادئ العامة للقانون المطبق على استخدام الأسلحة في النزاعات المسلحة. [16] هذا لأنه قد يكون هناك إجماع في المستقبل على أن مقذوفات اليورانيوم المستنفد تنتهك واحدة أو أكثر من المعاهدات التالية: الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، وميثاق الأمم المتحدة ، واتفاقية الإبادة الجماعية ، واتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب ، اتفاقيات جنيف بما في ذلك البروتوكول الأول ، اتفاقية الأسلحة التقليدية لعام 1980 ، اتفاقية الأسلحة الكيميائية واتفاقية الحماية المادية للمواد النووية. [17]

لقد تم التعليق في كثير من الأحيان على أن وضع قوانين لشيء لا يخضع للقانون بطبيعته مثل الحرب يبدو وكأنه درس في العبثية. ولكن استنادًا إلى الالتزام بما يرقى إلى مستوى القانون الدولي العرفي من قبل الأطراف المتحاربة عبر العصور ، كان يُعتقد [ بواسطة من؟ ] أن تقنين قوانين الحرب سيكون مفيدًا. [ بحاجة لمصدر ]

بعض المبادئ الأساسية التي تقوم عليها قوانين الحرب هي: [ بحاجة لمصدر ]

  • يجب أن تقتصر الحروب على تحقيق الأهداف السياسية التي بدأت الحرب (على سبيل المثال ، السيطرة على الأراضي) ويجب ألا تشمل التدمير غير الضروري.
  • يجب إنهاء الحروب في أسرع وقت ممكن.
  • يجب حماية الأشخاص والممتلكات الذين لا يساهمون في المجهود الحربي من التدمير والمشقة غير الضرورية.

ولهذه الغاية ، تهدف قوانين الحرب إلى التخفيف من مصاعب الحرب من خلال:

  • حماية كل من المقاتلين وغير المقاتلين من المعاناة التي لا داعي لها.
  • صون بعض حقوق الإنسان الأساسية للأشخاص الذين يقعون في قبضة العدو ، وخاصة أسرى الحرب والجرحى والمرضى والأطفال والمدنيين.
  • تسهيل استعادة السلام.

الضرورة العسكرية جنبا إلى جنب مع امتياز، التناسب، إنسانية (تسمى أحيانًا معاناة لا داعي لها) ، و شرف (تسمى أحيانًا الفروسية) هي المبادئ الخمسة الأكثر شيوعًا في القانون الدولي الإنساني التي تحكم الاستخدام القانوني للقوة في نزاع مسلح.

الضرورة العسكرية يخضع لعدة قيود: يجب أن يكون الهدف من الهجوم أو الإجراء هو المساعدة في هزيمة العدو ، ويجب أن يكون هجومًا على هدف عسكري مشروع ، [18] ويجب أن يكون الضرر الذي يلحق بالمدنيين أو الممتلكات المدنية متناسبًا وغير مفرط فيما يتعلق بالميزة العسكرية الملموسة والمباشرة المتوقعة. [19]

امتياز هو مبدأ بموجب القانون الدولي الإنساني يحكم الاستخدام القانوني للقوة في نزاع مسلح ، حيث يجب على المتحاربين التمييز بين المقاتلين والمدنيين. [أ] [20]

التناسب هو مبدأ بموجب القانون الدولي الإنساني يحكم الاستخدام القانوني للقوة في نزاع مسلح ، حيث يجب على المتحاربين التأكد من أن الضرر الذي يلحق بالمدنيين أو الممتلكات المدنية ليس مفرطًا فيما يتعلق بالميزة العسكرية الملموسة والمباشرة المتوقعة من هجوم على هدف عسكري مشروع. [19]

إنسانية. يستند هذا المبدأ إلى قيود اتفاقيات لاهاي على استخدام الأسلحة أو المقذوفات أو المواد المحسوبة للتسبب في معاناة أو إصابة لا تتناسب بشكل واضح مع الميزة العسكرية التي تتحقق من استخدام السلاح لأغراض عسكرية مشروعة. في بعض البلدان ، مثل الولايات المتحدة ، تتم مراجعة الأسلحة قبل استخدامها في القتال لتحديد ما إذا كانت تتوافق مع قانون الحرب وليست مصممة للتسبب في معاناة غير ضرورية عند استخدامها بالطريقة المقصودة. يحظر هذا المبدأ أيضًا استخدام سلاح قانوني بطريقة أخرى تسبب معاناة لا داعي لها. [21]

شرف هو مبدأ يتطلب قدرًا معينًا من العدالة والاحترام المتبادل بين الخصوم. يجب على أطراف النزاع قبول أن حقهم في تبني وسائل لإيذاء بعضهم البعض ليس غير محدود ، ويجب عليهم الامتناع عن الاستفادة من التزام الخصم بالقانون من خلال الادعاء الكاذب بحماية القانون ، ويجب عليهم الاعتراف بأنهم أعضاء في المهنة العامة التي تحارب ليس بسبب العداء الشخصي ولكن نيابة عن دولهم. [21]

لتحقيق الأغراض المذكورة أعلاه ، تضع قوانين الحرب قيودًا جوهرية على الممارسة القانونية لسلطة المحارب. بشكل عام ، تتطلب القوانين من المتحاربين الامتناع عن استخدام العنف غير الضروري بشكل معقول للأغراض العسكرية وأن يقوم المتحاربون بأعمال عدائية فيما يتعلق بمبادئ الإنسانية والفروسية.

لكن لأن قوانين الحرب مبنية على الإجماع [ التوضيح المطلوب ] ، محتوى وتفسير هذه القوانين واسع النطاق ومتنازع عليه ودائم التغير.

[22] فيما يلي أمثلة خاصة لبعض جوهر قوانين الحرب ، كما يتم تفسير تلك القوانين اليوم.

إعلان الحرب تحرير

يشترط القسم الثالث من اتفاقية لاهاي لعام 1907 أن يسبق الأعمال العدائية إعلان حرب مسبب أو إنذار نهائي بإعلان حرب مشروط.

تسعى بعض المعاهدات ، ولا سيما ميثاق الأمم المتحدة (1945) المادة 2 ، [23] ومواد أخرى في الميثاق ، إلى تقييد حق الدول الأعضاء في إعلان الحرب كما هو الحال مع ميثاق كيلوج-برياند الأقدم لعام 1928 لتلك الدول التي صدقت هو - هي. [24] كانت الإعلانات الرسمية للحرب غير شائعة منذ عام 1945 خارج منطقة الشرق الأوسط وشرق إفريقيا.

السلوك القانوني للجهات المتحاربة

قوانين الحرب الحديثة المتعلقة بالسلوك أثناء الحرب (قانون الحرب) ، مثل اتفاقيات جنيف لعام 1949 ، التي تنص على أنه من غير القانوني للمتحاربين المشاركة في القتال دون تلبية متطلبات معينة ، مثل ارتداء زي مميز أو علامات مميزة أخرى يمكن رؤيتها من مسافة ، وحمل الأسلحة علانية ، والقيام بعمليات وفقًا لـ قوانين الحرب وعاداتها. يُسمح بانتحال صفة المقاتلين الأعداء من خلال ارتداء زي العدو ، على الرغم من أن القتال في ذلك الزي يعد غدرًا غير قانوني ، كما هو الحال مع أخذ الرهائن.

يجب أن يكون المقاتلون أيضًا تحت قيادة ضابط مسؤول. أي أنه يمكن تحميل القائد المسؤولية في محكمة قانونية عن الأفعال غير اللائقة لمرؤوسيه. هناك استثناء إذا اندلعت الحرب فجأة بحيث لم يكن هناك وقت لتنظيم المقاومة ، على سبيل المثال. نتيجة احتلال أجنبي. [ بحاجة لمصدر ]

أشخاص ينزلون بالمظلات من طائرة في محنة

تحظر قوانين الحرب الحديثة ، وتحديداً في البروتوكول الأول الإضافي لاتفاقيات جنيف لعام 1949 ، مهاجمة الأشخاص الذين ينزلون بالمظلات من طائرة في محنة بغض النظر عن المنطقة التي ينتقلون إليها. بمجرد هبوطهم في منطقة يسيطر عليها العدو ، يجب منحهم فرصة للاستسلام قبل مهاجمتهم ما لم يكن واضحًا أنهم يشاركون في عمل عدائي أو يحاولون الهروب. لا ينطبق هذا الحظر على إسقاط القوات المحمولة جواً والقوات الخاصة والمغاوير والجواسيس والمخربين وضباط الاتصال وعملاء المخابرات. وبالتالي ، فإن هؤلاء الأفراد الذين ينزلون بالمظلات هم أهداف مشروعة ، وبالتالي ، يمكن مهاجمتهم ، حتى لو كانت طائراتهم في محنة.

الصليب الأحمر والهلال الأحمر ونجمة داود الحمراء وتحرير الراية البيضاء

قوانين الحرب الحديثة ، مثل اتفاقيات جنيف لعام 1949 ، تشمل أيضًا حظر مهاجمة الأطباء أو سيارات الإسعاف أو السفن المستشفيات التي تعرض الصليب الأحمر أو الهلال الأحمر أو نجمة داود الحمراء أو البلورة الحمراء أو غيرها من الشعارات المتعلقة بالصليب الأحمر الدولي و حركة الهلال الأحمر. كما يحظر إطلاق النار على شخص أو مركبة تحمل العلم الأبيض ، لأن ذلك يدل على نية الاستسلام أو الرغبة في التواصل. [ بحاجة لمصدر ]

في كلتا الحالتين ، يُتوقع من الأشخاص المحميين من قبل الصليب الأحمر / الهلال / النجمة أو الراية البيضاء الحفاظ على الحياد ، ولا يجوز لهم الانخراط في أعمال حربية. في الواقع ، يعد الانخراط في أنشطة الحرب تحت رمز محمي في حد ذاته انتهاكًا لقوانين الحرب المعروفة باسم الغدر. يمكن أن يؤدي عدم اتباع هذه المتطلبات إلى فقدان الحالة المحمية وجعل الفرد ينتهك المتطلبات هدفًا قانونيًا. [ بحاجة لمصدر ]

إن قانون الحرب ملزم ليس فقط للدول بصفتها هذه ، ولكن أيضًا للأفراد ، ولا سيما أفراد قواتها المسلحة. تلتزم الأطراف بقوانين الحرب إلى الحد الذي لا يتعارض فيه هذا الامتثال مع تحقيق الأهداف العسكرية المشروعة. على سبيل المثال ، هم ملزمون ببذل كل جهد لتجنب إلحاق الضرر بالأشخاص والممتلكات غير المشاركين في القتال أو المجهود الحربي ، لكنهم غير مذنبين بارتكاب جريمة حرب إذا أصابت قنبلة بالخطأ أو العرضي منطقة سكنية.

على نفس المنوال ، فإن المقاتلين عمدا استخدام الأشخاص أو الممتلكات المحمية كدروع بشرية أو تمويه هو مذنب بارتكاب انتهاكات لقوانين الحرب ومسؤول عن إلحاق الضرر بأولئك الذين يجب حمايتهم.

كان استخدام المقاتلين المتعاقد معهم في الحرب حالة صعبة بشكل خاص بالنسبة لقوانين الحرب. يزعم بعض العلماء أن المتعاقدين الأمنيين الخاصين يبدون مشابهين لقوات الدولة لدرجة أنه من غير الواضح ما إذا كانت أعمال الحرب تجري من قبل وكلاء خاصين أو عامين. [25] لم يتوصل القانون الدولي بعد إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة.

أثناء النزاع ، قد تتكون عقوبة انتهاك قوانين الحرب من انتهاك محدد ومتعمد ومحدود لقوانين الحرب انتقاميًا.

بعد انتهاء النزاع ، يمكن تحميل الأشخاص الذين ارتكبوا أو أمروا بأي خرق لقوانين الحرب ، وخاصة الفظائع ، المسؤولية الفردية عن جرائم الحرب من خلال الإجراءات القانونية. كما أن الدول التي وقعت على اتفاقيات جنيف مطالبة بالبحث عن أي شخص ارتكب أو أمر ببعض "الانتهاكات الجسيمة" لقوانين الحرب ، ثم محاكمته ومعاقبته. (اتفاقية جنيف الثالثة ، المادة 129 والمادة 130).

يُطلق على المقاتلين الذين يخالفون أحكامًا محددة من قوانين الحرب اسم المقاتلين غير الشرعيين. قد يفقد المقاتلون غير الشرعيين الذين تم أسرهم الوضع والحماية التي كانت ستُمنح لهم كأسرى حرب ، ولكن فقط بعد أن تقرر "محكمة مختصة" أنهم غير مؤهلين للحصول على وضع أسير حرب (على سبيل المثال ، اتفاقية جنيف الثالثة ، المادة 5.) في هذه المرحلة ، يمكن استجواب مقاتل غير شرعي ومحاكمته وسجنه وحتى إعدامه لانتهاكه قوانين الحرب وفقًا للقانون المحلي لآسره ، لكن لا يزال يحق له الحصول على بعض الحماية الإضافية ، بما في ذلك "يعاملون بإنسانية ، وفي حالة المحاكمة ، لا يجوز حرمانهم من حقوقهم في محاكمة عادلة ونظامية". (اتفاقية جنيف الرابعة ، المادة 5.)

قائمة الإعلانات والاتفاقيات والمعاهدات والأحكام الخاصة بقوانين الحرب: [26] [27] [28]


القانون الدولي لحقوق الإنسان: تاريخ قصير

يمكن استخدام عبارة "حقوق الإنسان" بالمعنى المجرد والفلسفي ، إما للدلالة على فئة خاصة من الادعاء الأخلاقي الذي قد يتذرع به جميع البشر أو ، بشكل أكثر براغماتية ، كتعبير عن هذه الادعاءات في القانون الوضعي ، على سبيل المثال ، كدلالة ضمانات لمساءلة الحكومات بموجب الإجراءات القانونية الوطنية. بينما يمكن الإشارة إلى الفهم الأول للعبارة بعبارة "حقوق الإنسان" ، يتم وصف الثاني هنا باسم "قانون حقوق الإنسان".

في حين أن أصل "حقوق الإنسان" يكمن في طبيعة الإنسان نفسه ، كما هو موضح في جميع الأديان الرئيسية والفلسفة الأخلاقية في العالم ، فإن "قانون حقوق الإنسان" هو ظاهرة حديثة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بظهور الفكر الليبرالي. دولة ديمقراطية. في مثل هذه الدول ، تضفي الأغلبية الشرعية على التشريعات وتزداد بيروقراطية أداء السلطة التنفيذية. ومع ذلك ، قد لا تهتم الأغلبية أحيانًا بالأقليات "العددية" ، مثل المجرمين المحكوم عليهم ، والجماعات اللغوية أو الدينية ، وغير المواطنين ، والشعوب الأصلية ، والوصم الاجتماعي. لذلك يصبح من الضروري ضمان وجود وحقوق الأقليات العددية والضعيفة والضعيفة. يتم ذلك من خلال الاتفاق على القواعد التي تحكم المجتمع في شكل قانون حقوق راسخ دستوريًا وقابل للتقاضي يحتوي على حقوق الإنسان الأساسية للجميع. من خلال قانون الحقوق هذا ، يتم إنشاء "قانون حقوق الإنسان" ، ليصبح جزءًا لا يتجزأ من النظام القانوني ومتفوقًا على القانون العادي والإجراءات التنفيذية.

في هذه المقالة ، يتم تتبع بعض جوانب تاريخ قانون حقوق الإنسان على المستويات العالمية والإقليمية ودون الإقليمية. ينصب التركيز على الماضي القريب ، وليس الماضي البعيد. بادئ ذي بدء ، هناك بعض الملاحظات حول "الأجيال الثلاثة" من قانون حقوق الإنسان.

ثلاثة أجيال من القانون الدولي لحقوق الإنسان
يمكن وصف نشاط حقوق الإنسان بأنه كفاح لضمان تضييق الفجوة بين حقوق الإنسان وقانون حقوق الإنسان من أجل ضمان الاعتراف القانوني الكامل والإعمال الفعلي لحقوق الإنسان. يُظهر التاريخ أن الحكومات لا تمنح الحقوق عمومًا عن طيب خاطر ، لكن مكاسب الحقوق يتم تأمينها فقط من خلال تحدي ناجح للسلطة المطلقة. بعد ميثاق ماجنا كارتا ، الذي وضع حدودًا لسلطات الحكومة الملكية في إنجلترا في القرن الثالث عشر ، وإعلان الاستقلال الأمريكي لعام 1776 والإعلان الفرنسي لحقوق الإنسان والمواطن لعام 1789 (إعلان حقوق الإنسان والمواطن). ) كانت معالم لكيفية تحويل الرؤى الثورية إلى قانون وطني وتحويلها إلى ضمانات قابلة للتقاضي ضد الانتهاكات المستقبلية.

يتتبع التصنيف التقليدي لثلاثة أجيال من حقوق الإنسان ، المستخدم في خطاب حقوق الإنسان الوطني والدولي ، التطور الزمني لحقوق الإنسان باعتباره صدى لنداء الثورة الفرنسية: الحرية (الحريات ، "المدنية والسياسية" أو "الأولى جيل "حقوق) ، المساواة (المساواة ، الحقوق" الاجتماعية-الاقتصادية "أو" الجيل الثاني ") ، والأخوة (التضامن ، الحقوق" الجماعية "أو" الجيل الثالث "). في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، تركز النضال من أجل الحقوق على التحرر من الاضطهاد الاستبدادي وما يقابلها من حقوق في حرية التعبير وتكوين الجمعيات والدين والحق في التصويت. مع تغير النظرة إلى دور الدولة في عالم يتجه نحو التصنيع ، وفي ظل خلفية التفاوتات المتزايدة ، أصبحت أهمية الحقوق الاجتماعية - الاقتصادية أكثر وضوحًا. مع تزايد العولمة والوعي المتزايد بالشواغل العالمية المتداخلة ، ولا سيما بسبب الفقر المدقع في بعض أنحاء العالم ، تم اعتماد حقوق "الجيل الثالث" ، مثل الحق في بيئة صحية وتقرير المصير والتنمية. .

خلال فترة الحرب الباردة ، تم إعطاء الأولوية لحقوق "الجيل الأول" في الديمقراطيات الغربية ، بينما تمت مقاومة حقوق الجيل الثاني كمفاهيم اشتراكية. في العالم النامي ، غالبًا ما يُنظر إلى النمو الاقتصادي والتنمية على أنهما هدفان قادران على التفوق على الحقوق "المدنية والسياسية". كما تم التأكيد على التناقض بين مجموعتي الحقوق: قيل إن الحقوق "المدنية والسياسية" قابلة للتطبيق الفوري ، بينما كان يُفهم أن حقوق "الجيل الثاني" لا تُنفذ إلا على المدى الطويل أو بشكل تدريجي. ومن المحاور الأخرى للانقسام الفكرة المفترضة القائلة بأن حقوق "الجيل الأول" تفرض التزامات سلبية على الدول بينما تضع حقوق "الجيل الثاني" التزامات إيجابية على الدول. بعد سقوط جدار برلين ، أصبح من المقبول عمومًا أن مثل هذه الثنائية لا تنصف مدى ترابط هذه الحقوق وتكافلها. لم يعد الفصل بين الالتزامات الإيجابية / السلبية قائما. يبدو أنه من المفيد أكثر بكثير اعتبار جميع الحقوق مترابطة وغير قابلة للتجزئة ، ومن المحتمل أن يترتب عليها مجموعة متنوعة من الالتزامات على الدولة. يمكن تصنيف هذه الالتزامات على أنها واجب الاحترام والحماية والتعزيز والوفاء.

طابق عالمي
لقرون عديدة ، لم يكن هناك نظام قانون دولي لحقوق الإنسان. في الواقع ، دعم القانون الدولي وتواطأ في العديد من أسوأ الفظائع التي ترتكب ضد حقوق الإنسان ، بما في ذلك تجارة الرقيق في المحيط الأطلسي والاستعمار. لم يتبن المجتمع الدولي معاهدة إلغاء الرق إلا في القرن التاسع عشر. تم اعتماد المعايير القانونية الدولية الأولى تحت رعاية منظمة العمل الدولية (ILO) ، التي تأسست عام 1919 كجزء من معاهدة السلام في فرساي. تهدف منظمة العمل الدولية إلى حماية حقوق العمال في عالم دائم التصنيع.

بعد الحرب العالمية الأولى ، جرت محاولات مبدئية لإنشاء نظام لحقوق الإنسان في ظل عصبة الأمم. على سبيل المثال ، تم إنشاء لجنة الأقليات للاستماع إلى شكاوى الأقليات ، وتم إنشاء لجنة انتداب للتعامل مع الالتماسات الفردية للأشخاص الذين يعيشون في مناطق الانتداب. ومع ذلك ، لم تكن هذه المحاولات ناجحة للغاية وانتهت بشكل مفاجئ عندما اندلعت الحرب العالمية الثانية. لقد تطلب الأمر صدمة تلك الحرب ، ولا سيما فظائع هتلر الفظة ذات الدوافع العنصرية باسم الاشتراكية الوطنية ، لترسيخ الإجماع الدولي في شكل الأمم المتحدة كحصن ضد الحرب ومن أجل الحفاظ على السلام.

يقوم النظام الأساسي لتعزيز وحماية حقوق الإنسان في ظل الأمم المتحدة على أساس مزدوج: ميثاق الأمم المتحدة ، المعتمد في عام 1945 ، وشبكة من المعاهدات التي اعتمدها أعضاء الأمم المتحدة لاحقًا. ينطبق النظام المستند إلى الميثاق على جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 192 دولة ، في حين أن الدول التي صدقت على معاهدات معينة أو انضمت إليها فقط هي التي تلتزم بمراعاة ذلك الجزء من النظام المستند إلى المعاهدات (أو التقليدي) الذي وافقت عليه صراحةً.

نظام قائم على الميثاق
تطور هذا النظام في ظل المجلس الاقتصادي والاجتماعي التابع للأمم المتحدة ، الذي أنشأ لجنة حقوق الإنسان ، على النحو المنصوص عليه في المادة 68 من ميثاق الأمم المتحدة. ولم تتكون اللجنة من خبراء مستقلين ، لكنها كانت تتألف من 54 ممثلاً حكوميًا ينتخبهم المجلس ، بغض النظر عن سجل حقوق الإنسان في الدول المعنية. ونتيجة لذلك ، عملت الدول المصنفة على أنها من أسوأ منتهكي حقوق الإنسان كأعضاء في اللجنة. كان الإنجاز الرئيسي للجنة هو صياغة وقبول شبه عالمي للصكوك الدولية الرئيسية الثلاثة لحقوق الإنسان: الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، المعتمد في عام 1948 ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية (ICCPR) ، والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (ICESCR) ، وهما الأخيرتان اللتان تم اعتمادهما في عام 1966. وكما يشير اعتماد هاتين الوثيقتين المنفصلتين ، فإن الفكرة الأولية لتحويل الإعلان العالمي إلى صك ملزم واحد لم تتحقق ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الافتقار إلى اتفاق حول إمكانية التقاضي بشأن الحقوق الاجتماعية والاقتصادية. ونتيجة لذلك ، يمكن تقديم شكاوى فردية ، بدعوى حدوث انتهاكات من قبل دول معينة للعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ، ولكن ليس كذلك مع العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية.

الأساس المعياري لنظام ميثاق الأمم المتحدة هو الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، الذي تم تبنيه في 10 ديسمبر 1948 ، والذي أعطى مضمونًا موثوقًا للإشارة الغامضة إلى حقوق الإنسان في ميثاق الأمم المتحدة. على الرغم من أنه تم اعتماده كمجرد إعلان ، بدون قوة ملزمة ، فقد تم الاعتراف به لاحقًا كمعيار عالمي لسلوك الدولة. اكتسبت العديد من أحكامها مكانة القانون الدولي العرفي.

في مواجهة مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان ، لا سيما في الفصل العنصري في جنوب إفريقيا ، كان على اللجنة أن تضع نظامًا للنظر في الشكاوى. وظهرت آليتان ، هما الإجراءان "1235" و "1503" ، اللذان تم اعتمادهما في عامي 1959 و 1970 على التوالي ، وسميت كل منهما على اسم قرار المجلس الاقتصادي والاجتماعي المنشئ لها. وكلتا الآليتين تعاملت فقط مع حالات الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. كان الاختلاف هو أن الإجراء "1235" استلزم مناقشة عامة بينما ظل الرقم "1503" سريًا. من أجل سد الفجوة في التنفيذ الفعال لحقوق الإنسان ، أنشأت اللجنة عددًا من الإجراءات الخاصة. تتخذ الإجراءات الفريدة شكل مقررين خاصين أو خبراء مستقلين أو مجموعات عمل تبحث في بلد معين (ولاية خاصة بكل بلد) أو تركز على قضية مواضيعية (ولاية موضوعية).

قفزة كبيرة خلال عقود قليلة حتى عام 2005 ، في تقريره "في جو من الحرية أفسح: نحو التنمية والأمن وحقوق الإنسان للجميع" ، دعا الأمين العام السابق للأمم المتحدة ، كوفي عنان ، إلى استبدال اللجنة بمجلس أصغر ودائم لحقوق الإنسان- امتثال المجلس ، قادر على سد فجوة المصداقية التي خلفتها الدول التي استخدمت عضويتها في المفوضية "لحماية نفسها من النقد وانتقاد الآخرين". 1 كان السبب الرئيسي لاستبدال اللجنة هو الطريقة الانتقائية للغاية التي مارست بها ولايتها الخاصة بكل بلد ، ويرجع ذلك أساسًا إلى التحيز السياسي للممثلين وقدرة البلدان الأكثر قوة على صرف الانتباه عن أنفسهم وعن أولئك الذين يتمتعون بدعمهم. . في عام 2006 ، قررت الجمعية العامة اتباع توصية الأمين العام بإنشاء مجلس حقوق الإنسان كبديل للجنة حقوق الإنسان. 2

هناك بعض الاختلافات المهمة بين لجنة حقوق الإنسان السابقة ومجلس حقوق الإنسان الحالي. يتمتع المجلس ، بصفته هيئة فرعية تابعة للجمعية العامة ، بمركز رفيع مقارنة باللجنة ، التي كانت هيئة وظيفية تابعة للمجلس الاقتصادي والاجتماعي. وهي تضم عضوية أصغر قليلاً (47 دولة) ويتم انتخاب أعضائها بالأغلبية المطلقة للجمعية (97 دولة). ولتفادي هيمنة دول قليلة مطولة ، لا يجوز انتخاب الأعضاء إلا لفترتين متتاليتين مدة كل منهما ثلاث سنوات.يعمل المجلس كهيئة دائمة أو دائمة ، تجتمع بانتظام ، ليس فقط من أجل "الدورات المشحونة سياسيًا لمدة ستة أسابيع" كما فعلت اللجنة. ووفقاً لمعايير الاختيار الأكثر مراعاة لحقوق الإنسان ، فإن قائمة الدول التي انتخبت من قبل الجمعية تتناقض مع البلدان التي عملت في اللجنة في عام 2006. يجوز للجمعية ، بأغلبية ثلثي الأصوات ، تعليق عضوية أي عضو يتورط في انتهاكات جسيمة ومنهجية لحقوق الإنسان.

احتفظ مجلس حقوق الإنسان بمعظم الإجراءات الخاصة ، بما في ذلك الإجراء السري "1503" (يسمى الآن "الإجراء المتوافق") ، وأدخل الاستعراض النظير العالمي (UPR). اعتبارًا من أبريل 2008 ، خضع ثلث الدول الأعضاء في الأمم المتحدة لهذه العملية. يكشف الاستعراض الدوري الشامل عن أوجه التشابه مع الآلية الأفريقية لاستعراض الأقران التي تم إنشاؤها في إطار الشراكة الجديدة لتنمية أفريقيا (نيباد). بصرف النظر عن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، اعتمدت الجمعية العامة العديد من الإعلانات الأخرى. عندما يظهر إجماع كاف بين الدول ، يمكن تحويل الإعلانات إلى اتفاقيات ملزمة. إنه يكشف أن المستوى المطلوب من الاتفاق يفتقر إلى القضايا الحاسمة ، مثل حماية المواطنة غير المهيمنة. الإعلانان المعنيان - إعلان حقوق الأشخاص المنتمين إلى أقليات عرقية ودينية ولغوية ، المعتمد في عام 1992 ، وإعلان حقوق الشعوب الأصلية ، المعتمد في عام 2007 ، لم يُترجما إلى صكوك ملزمة. وينطبق الشيء نفسه على إعلان الحق في التنمية ، الذي اعتُمد في عام 1986.

نظام قائم على المعاهدة
تطور النظام القائم على المعاهدات بشكل أسرع من النظام القائم على الميثاق. كانت المعاهدة الأولى ، التي تم تبنيها في عام 1948 ، هي اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها ، والتي تناولت أكثر تجربة سابقة مباشرة للمحرقة النازية. ومنذ ذلك الحين ، تم اعتماد عدد كبير من المعاهدات ، التي تغطي مجموعة واسعة من الموضوعات ، ثمانية منها بشأن حقوق الإنسان - كل منها يضم هيئة مراقبة المعاهدات - تحت رعاية الأمم المتحدة.

الأول ، الذي تم تبنيه في عام 1965 ، هو الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري (CERD) ، تليها العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في عام 1966. ثم بدأ النظام الدولي لحقوق الإنسان في الابتعاد عن التركيز العام ، وتحويل انتباهه. بدلاً من ذلك ، للجماعات أو الموضوعات المهمشة والمضطهدة بشكل خاص: اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (CEDAW) التي اعتمدت في عام 1979 اتفاقية مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة (1984) اتفاقية الحقوق الطفل (1989) الاتفاقية الدولية لحماية حقوق جميع العمال المهاجرين وأفراد أسرهم (1990) واتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (2006). أحدث معاهدة هي الاتفاقية الدولية لحماية جميع الأشخاص من الاختفاء القسري (ICED) ، والتي تم تبنيها أيضًا في عام 2006 ولكنها لم تدخل حيز التنفيذ بعد. مع اعتماد البروتوكول الاختياري للعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في عام 2008 ، والذي يسمح بتقديم شكاوى فردية بشأن الانتهاكات المزعومة للحقوق الاجتماعية والاقتصادية ، يجسد نظام معاهدات الأمم المتحدة الآن أيضًا المبدأ القائل بأن جميع الحقوق قابلة للتقاضي. مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة
بعد عشرين عاما من اعتماد الإعلان العالمي ، انعقد المؤتمر الدولي الأول لحقوق الإنسان في عام 1968 في طهران. وبينما كان العالم في تلك المرحلة محاصرا بقبضة الحرب الباردة ، ظهر القليل من الإجماع ولم يتحقق الكثير. كان المشهد مختلفًا تمامًا عندما انعقد المؤتمر العالمي الثاني في فيينا عام 1993. كانت الحرب الباردة قد انتهت ، لكن الإبادة الجماعية في البوسنة والهرسك كانت تتكشف. على هذه الخلفية ، اجتمع 171 من رؤساء الدول والحكومات واعتمدوا إعلان وبرنامج عمل فيينا. وأكد من جديد أن جميع الحقوق عالمية وغير قابلة للتجزئة ومترابطة. وقد نُفِّذت عدة قرارات فيما بعد ، بما في ذلك اعتماد بروتوكول اختياري لاتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة وإنشاء مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان ، مع انتخاب أول مفوض سام (خوسيه أيالا لاسو) في عام 1994. المفوض السامي تتحمل المسؤولية الرئيسية عن حقوق الإنسان في الأمم المتحدة. إن الوجود الميداني لحقوق الإنسان الذي يزداد أهمية في البلدان المتدنية يقع تحت هذا المكتب.

كما سلطت مؤتمرات أخرى الضوء على قضايا مهمة ، مثل العنصرية وكره الأجانب ، التي نوقشت في المؤتمر العالمي لمكافحة العنصرية لعام 2001 ، الذي عقد في ديربان ، جنوب أفريقيا. وقد توج ذلك باعتماد إعلان وبرنامج عمل ديربان. وعقد مؤتمر استعراضي لتقييم التقدم المحرز في تنفيذ الإعلان في نيسان / أبريل 2009.

على المستوى الإقليمي
منذ الحرب العالمية الثانية ، تم إنشاء ثلاثة أنظمة إقليمية لحقوق الإنسان - قواعد ومؤسسات تقبلها الدول على أنها ملزمة. يعمل كل من هذه الأنظمة تحت رعاية منظمة حكومية دولية أو هيئة سياسية دولية. في حالة النظام الأوروبي - الأفضل من بين الثلاثة - هو مجلس أوروبا ، الذي تأسس في عام 1949 من قبل 10 دول من أوروبا الغربية لتعزيز حقوق الإنسان وسيادة القانون في أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية ، تجنب الانحدار إلى الشمولية وكان بمثابة حصن ضد الشيوعية. تأسست منظمة الدول الأمريكية (OAS) في عام 1948 لتعزيز السلام والأمن والتنمية في المنطقة. في إفريقيا ، تم تبني نظام حقوق الإنسان تحت رعاية منظمة الوحدة الأفريقية (OAU) ، التي تم تشكيلها في عام 1963 وتحولت في عام 2002 إلى الاتحاد الأفريقي (AU).

في كل من الأنظمة الثلاثة ، ترد القواعد الموضوعية في معاهدة رئيسية واحدة. اعتمد مجلس أوروبا معاهدته الأساسية لحقوق الإنسان في عام 1950: الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والحريات الأساسية. وبتضمينه البروتوكولات المعتمدة ، يشمل بشكل أساسي الحقوق "المدنية والسياسية" ، ولكنه ينص أيضًا على الحق في الملكية. أصبح جميع أعضاء مجلس أوروبا البالغ عددهم 47 طرفًا في الاتفاقية الأوروبية. اعتمدت منظمة الدول الأمريكية الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان في عام 1969 ، والتي صدقت عليها 24 دولة. تحتوي الاتفاقية الأمريكية على حقوق مماثلة لتلك الموجودة في الاتفاقية الأوروبية ولكنها تذهب إلى أبعد من ذلك من خلال توفير حد أدنى من الحقوق "الاجتماعية والاقتصادية". على النقيض من هاتين المعاهدتين ، فإن الميثاق الأفريقي ، الذي اعتمدته منظمة الوحدة الأفريقية في عام 1981 ، يحتوي على حقوق "اجتماعية - اقتصادية" قابلة للمقاضاة ويتناول بالتفصيل واجبات الأفراد وحقوق الشعوب. جميع أعضاء الاتحاد الأفريقي أطراف في الميثاق الأفريقي.

تختلف الطريقة التي يتم بها تنفيذ المعاهدة الرئيسية أو إنفاذها في كل منطقة. في تطور امتد لعقود عديدة ، تطور نظام التنفيذ الأوروبي ، الذي يعمل انطلاقا من ستراسبورغ بفرنسا ، من نظام تتعايش فيه مفوضية ومحكمة لتشكيل مؤسسة قضائية واحدة. تتعامل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان مع القضايا الفردية. يوجد نموذج مزدوج في الأمريكتين ، يتألف من لجنة البلدان الأمريكية ، ومقرها واشنطن العاصمة ، ومحكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان ، ومقرها سان خوسيه ، كوستاريكا. يتعين على المشتكين الأفراد تقديم شكاواهم إلى لجنة البلدان الأمريكية أولاً بعد ذلك ، ويمكن أن تنتقل القضية إلى محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان. كما تقوم المفوضية بزيارات ميدانية. بعد بعض الإصلاحات المؤسسية الأخيرة ، أصبح النظام الأفريقي الآن يشبه نظام البلدان الأمريكية.

كما ظهرت أنظمة إقليمية عربية وإسلامية وليدة في ظل جامعة الدول العربية ومنظمة المؤتمر الإسلامي. وفقًا لوجهة النظر الإسلامية للعالم ، يلعب القرآن والمصادر الدينية الأخرى دورًا مهيمنًا في تنظيم الحياة الاجتماعية.

تأسست جامعة الدول العربية بموجب ميثاق جامعة الدول العربية لعام 1945. وهدفها الأسمى هو تعزيز الوحدة بين الدول العربية من خلال تطوير روابط أوثق بين أعضائها. يؤكد الميثاق على استقلال وسيادة أعضائه ، ولكن لم يرد ذكر في وثيقته التأسيسية لمحتويات أو مبادئ حقوق الإنسان.

في مؤتمر طهران العالمي عام 1968 ، نجحت بعض الدول العربية في إدراج موقف العرب في الأراضي التي تحتلها إسرائيل في جدول الأعمال ، ونجحت في التعبير عنها كقضية من قضايا حقوق الإنسان. أدى ذلك إلى خلق وعي بحقوق الإنسان بين الدول العربية في أعقاب عدد من الهزائم على يد إسرائيل في عام 1967. ومع ذلك ، في مؤتمر طهران وما بعده ، كان التزام جامعة الدول العربية بحقوق الإنسان في المقام الأول على توجيه النقد ضد إسرائيل بسبب معاملتها لسكان فلسطين والمناطق المحتلة الأخرى. في عام 1968 ، عقد مؤتمر إقليمي حول حقوق الإنسان في بيروت ، حيث تم إنشاء اللجنة العربية الدائمة لحقوق الإنسان (ACHR). منذ نشأته ، كان المجلس الآسيوي لحقوق الإنسان هيئة مسيسة إلى حد كبير ، مع طبيعتها السياسية التي تعززها طريقة التعيين. لا تتكون اللجنة من خبراء مستقلين ، كما هو الحال في العديد من هيئات حقوق الإنسان الدولية الأخرى ، ولكن من ممثلين حكوميين. في 15 سبتمبر 1994 ، اعتمد مجلس جامعة الدول العربية الميثاق العربي لحقوق الإنسان ، الذي دخل حيز التنفيذ ، والذي تطلب سبع تصديقات ، في عام 2008.

تهدف منظمة المؤتمر الإسلامي ، التي تأسست عام 1969 ، إلى تعزيز التضامن الإسلامي بين الدول الأعضاء البالغ عددها 56 دولة وتعمل على التعاون في المجالات الاقتصادية والثقافية والسياسية. الوثيقة الرئيسية لحقوق الإنسان ، التي تم تبنيها في القاهرة في عام 1990 في هذا الإطار ، هي إعلان القاهرة لحقوق الإنسان في الإسلام ، وهو ذو طابع إسلامي فقط. كما يشير عنوانه ، وبالنظر إلى أهداف منظمة المؤتمر الإسلامي ، فإن الإعلان يرتكز بشكل وثيق على مبادئ الشريعة الإسلامية. في عام 2004 ، تبنت منظمة المؤتمر الإسلامي صكًا ملزمًا مع التركيز بشكل خاص: ميثاق حقوق الطفل في الإسلام. هذه الاتفاقية مفتوحة للتصديق وستدخل حيز التنفيذ بعد أن تصدق عليها 20 دولة من الدول الأعضاء في منظمة المؤتمر الإسلامي. على الرغم من أن الاتفاقية تنص على آلية مراقبة - اللجنة الإسلامية لحقوق الطفل - إلا أن ولايتها تمت صياغتها بشكل غامض.

متداخلة إلى حد ما مع العالم الإسلامي ، تمتد المنطقة الآسيوية غير المتجانسة من إندونيسيا إلى اليابان ، وتضم مجموعة متنوعة من الدول. على الرغم من بعض الجهود التي تبذلها الأمم المتحدة ، لم يتم إنشاء اتفاقية أو هيئة فوق وطنية لحقوق الإنسان في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. في غياب منظمة حكومية دولية تعمل كمظلة إقليمية توحد جميع الدول المتنوعة في هذه المنطقة ، يظل من غير المحتمل وجود نظام إقليمي لحقوق الإنسان.

المستوى دون الإقليمي
في الآونة الأخيرة ، برز المستوى دون الإقليمي كموقع آخر للنضال من أجل حقوق الإنسان ، ولا سيما في أفريقيا. نتيجة لضعف النظام الإقليمي في ظل الاتحاد الأفريقي ، ظهر عدد من المجموعات الاقتصادية دون الإقليمية الأفريقية (RECs) من السبعينيات: وأبرزها الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا ، والسوق المشتركة لشرق وجنوب أفريقيا ، الجماعة الإنمائية للجنوب الأفريقي (SADC) ومجموعة شرق أفريقيا (EAC). على الرغم من أن هذه المجموعات الاقتصادية الإقليمية تهدف في المقام الأول إلى التكامل الاقتصادي دون الإقليمي ، وليس إلى إعمال حقوق الإنسان ، إلا أن هناك تداخلًا حتميًا من حيث أن أهدافها من التكامل الاقتصادي والقضاء على الفقر مرتبطة بإعمال الحقوق الاجتماعية والاقتصادية. في عدد من المعاهدات التأسيسية للمجموعات الاقتصادية الإقليمية ، تم الاعتراف صراحةً بحقوق الإنسان على أنها جزء لا يتجزأ من أهداف المنظمات. من خلال إنشاء محاكم دون إقليمية بتفويض ضمني ، أو صريح في بعض الأحيان ، للتعامل مع قضايا حقوق الإنسان ، فمن الواضح أن هذه الجماعات الاقتصادية أصبحت تلعب دورًا رئيسيًا في نظام حقوق الإنسان الإقليمي الأفريقي.

يوضح قراران من المحاكم دون الإقليمية الأهمية المتزايدة للمجموعات الاقتصادية الإقليمية لحماية حقوق الإنسان. في قضية مرفوعة ضد أوغندا ، قيل إن أوغندا انتهكت معاهدة جماعة شرق أفريقيا عندما أعادت اعتقال 14 متهماً بعد أن تم الإفراج عنهم بكفالة. 3 قررت المحكمة ، في عام 2007 ، أن أوغندا قد انتهكت مبدأ سيادة القانون ، على النحو المنصوص عليه في المبادئ الأساسية التي تحكم جماعة شرق أفريقيا.

قضت محكمة الجماعة الإنمائية للجنوب الأفريقي ، في قرارها الأول بشأن الأسس الموضوعية لقضية ، التي نُفذت في تشرين الثاني / نوفمبر 2008 ، أن لديها اختصاص ، على أساس معاهدة الجماعة الإنمائية للجنوب الأفريقي ، للتعامل مع حيازة حكومة زمبابوي للأراضي الزراعية ، التي تتم بموجب تعديل الدستور (تعديل 17). ووجدت المحكمة كذلك أن برنامج إصلاح الأراضي في زمبابوي ، لأنه استهدف المزارعين البيض ، ينتهك المادة 6 (2) من معاهدة الجماعة الإنمائية للجنوب الأفريقي ، التي تحظر التمييز على أساس العرق ، من بين عوامل أخرى. وفيما يتعلق بأمر الانتصاف ، أصدرت المحكمة تعليماتها إلى زمبابوي بحماية حيازة واحتلال وملكية الأراضي المملوكة للمدعين ودفع تعويض عادل لأولئك الذين صودرت أراضيهم بالفعل.

كما حدثت مؤخراً تطورات واعدة نحو حماية حقوق الإنسان على الصعيد دون الإقليمي في رابطة أمم جنوب شرق آسيا ، التي جمعت بين الدول المؤسسة إندونيسيا وماليزيا وسنغافورة وتايلند والفلبين. على الرغم من تأسيس الآسيان في عام 1967 ، إلا أنه تم اعتماد معاهدة تأسيس رسمية (ميثاق الآسيان) فقط في عام 2007. ويتوخى الميثاق إنشاء هيئة حقوق الإنسان التابعة لرابطة أمم جنوب شرق آسيا - وهي عملية لا تزال جارية.

ليس من قبل الدول وحدها
إن التقدم في مجال حقوق الإنسان لا يعتمد فقط على الدول. لقد كان للمنظمات غير الحكومية تأثير كبير في إذكاء الوعي بالقضايا الهامة وقد مهدت الطريق للإعلانات والمعاهدات التي اعتمدتها الأمم المتحدة فيما بعد.

يتسم دور المجتمع المدني بأهمية خاصة عندما يحول الخلاف في قضية ما دون عمل الدولة. وتعد مبادئ يوجياكارتا بشأن تطبيق القانون الدولي لحقوق الإنسان فيما يتعلق بالميول الجنسية والهوية الجنسية مثالاً على ذلك. على الرغم من اعتمادها في نوفمبر 2006 من قبل 29 خبيرا من 25 دولة فقط ، فإن المبادئ الـ 29 الواردة في الوثيقة - المتعلقة بالتزامات الدولة فيما يتعلق بالميل الجنسي والهوية الجنسية - أصبحت نقطة مرجعية مقبولة دوليا ومن المرجح أن توجيه المناقشات في المستقبل.

يبدو مشهد القانون الدولي لحقوق الإنسان اليوم مختلفًا اختلافًا جذريًا عما كان عليه قبل 60 عامًا عندما تم اعتماد الإعلان العالمي. لقد تم إحراز تقدم كبير منذ الحرب العالمية الثانية في توسيع النطاق المعياري للقانون الدولي لحقوق الإنسان ، مما أدى إلى انتشار قانون حقوق الإنسان على المستوى الدولي. ومع ذلك ، فقد تحول الاهتمام خلال العقود القليلة الماضية إلى تنفيذ وإنفاذ معايير حقوق الإنسان ، وإلى تطوير شبكات أمان أكثر أمناً وإلى إجراء تقييم نقدي لتأثير هذه المعايير. كما ترافق الاهتمام الأكبر بحقوق الإنسان مع زيادة التركيز على المسؤولية الفردية للمسؤولين عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في شكل إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب. يشكل إنشاء المحاكم الجنائية الدولية ، بما في ذلك المحكمة الجنائية الدولية في عام 1998 ، اتجاهاً نحو إضفاء الطابع الإنساني على القانون الدولي. ومن الأمثلة على تقنين القانون الدولي لحقوق الإنسان إنشاء المزيد من المحاكم ، وتوسيع نطاق الصلاحيات القضائية لتشمل حقوق الإنسان ، والقبول القاطع بأن جميع الحقوق قابلة للتقاضي. مع اعتماد البروتوكول الاختياري الملحق بالعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، أصبح هناك قبول أكثر وضوحًا لمبدأ عدم التجزئة بموجب القانون الدولي لحقوق الإنسان. ومع ذلك ، فإن التطور المستمر للنظام الدولي لحقوق الإنسان يعتمد إلى حد كبير على الجهات الفاعلة من غير الدول ، كما يتجلى في دورها في الدعوة وإعداد الأساس المعياري للاعتراف بحقوق "الأقليات الجنسية". ليس هناك شك في أن المناظر الطبيعية ستخضع لتغييرات جذرية في السنوات الستين القادمة.

1. في حرية أكبر: نحو التنمية والأمن وحقوق الإنسان للجميع ، تقرير الأمين العام ، UN Doc A / 49/2005 ، 21 آذار / مارس 2005.

2. UN Doc. A / RES / 60/251 (الفقرة 13) ، 3 أبريل / نيسان 2006 ، يوصي المجلس الاقتصادي والاجتماعي بـ "إلغاء" لجنة حقوق الإنسان في 16 يونيو / حزيران 2006.

3 - جيمس كاتبازي وآخرون ضد الأمين العام لجماعة شرق أفريقيا والنائب العام لأوغندا ، المرجع 1 لعام 2007 ، محكمة العدل لشرق أفريقيا ، 1 تشرين الثاني / نوفمبر 2007.

4 - مايك كامبل (Pvt) Limited وآخرون ضد جمهورية زمبابوي ، قضية SADCT 2/07 ، محكمة الجماعة الإنمائية للجنوب الأفريقي ، 28 تشرين الثاني / نوفمبر 2008.


تاريخ القانون الدولي

في نهاية القرن الثالث عشر ، كان هناك أكثر من مائة دولة كنسية ذات سيادة داخل حدود الإمبراطورية الألمانية. يمكننا الآن بسهولة أن نستنتج ما يعنيه كل هذا في الصراع بين الإقطاع والفقه الروماني. نشأ الأساقفة في هذا النظام الأخير ، وكانوا معاديين لاستخدامات الإقطاع ، ولم تكن لديهم الرغبة في إدامة نفوذ عائلاتهم. وبالتالي ، في جميع الدول الكنسية ، تم إدخال أو استعادة مبادئ الفقه الروماني إلى حد كبير أو أقل. وحدث نفس الشيء بالضبط مع المدن الحرة الكبرى في الشمال ، والمعروفة باسم الرابطة الهانزية ، والتي أشرنا إليها بالفعل.

ساهمت كل هذه الأشياء في تأسيس النظام الروماني جنبًا إلى جنب مع الإقطاع في ألمانيا وإدامته. حتى نقل اللقب الإمبراطوري إلى الملوك الألمان ، والزيارات المتكررة للأباطرة الألمان لتتويجهم في روما ، جنبًا إلى جنب مع الرغبة العاطفية من جانبهم في إحياء ليس فقط الإمبراطورية الرومانية ، ولكن جميع أحداث تلك الإمبراطورية ، بما في ذلك بالطبع الفقه الروماني ، كان من العوامل القوية في إحياء مبادئ القانون الروماني في ألمانيا. أوقف الإصلاح اللوثري هذه الحركة من خلال توسيع سلطات الأمراء الإقطاعيين الصغار ، الذين أصبحوا ، نتيجة لذلك ، ملوكًا مطلقين داخل سيطرتهم الخاصة ، ووجدوا استخدامات الإقطاع أكثر انسجامًا مع هدفهم الأناني من مبادئ الفقه الروماني. لكن الروح الحرة التي ظهرت لأول مرة في الثورة الأمريكية ، والتي ردت بسرعة على أوروبا ، مما أدى في النهاية إلى الثورة الفرنسية عام 1789 ، بدأت أيضًا في إحراز تقدم في ألمانيا في نفس الوقت تقريبًا ، وأدت إلى إصدار قوانين جديدة القانون في كل من بروسيا والنمسا ، بشكل أساسي على غرار القانون الروماني ، وفي النهاية اعتماد قانون نابليون ، من قبل جميع ولايات ألمانيا.

هناك مرحلة أخرى من المسابقة الكبرى.في سياقها أرست الكنيسة المسيحية أسس القانون الدولي الحديث. القانون الدولي الخاص ، كما كان يُطلق عليه ، أو تعارض القوانين ، كما كان يُعرف أحيانًا ، قد تم تطويره بالكامل من قبل Praetor Peregrinus في روما في إدارة العدل بين المواطنين الرومان والأجانب المقيمين في روما ، وفي لم تضيف الخلافات بين الأجانب أنفسهم من جنسيات مختلفة والحضارة الحديثة إلا القليل أو لا شيء لقواعد القانون الروماني حول هذا الموضوع. ولكن كان للكنيسة المسيحية في العصور الوسطى أن تتعامل مع الأمم كأمم ، وأن تجعلها تتعامل مع بعضها البعض كأعضاء في الأسرة المشتركة للدول ، على أساس مبادئ الإنصاف والعدالة ، وبما يتوافق مع مبادئ المسيحية. لم يكن الإقطاع أكثر من قطاع طرق منظم وكان يميل إلى جعل كل أمة وكل إمارة صغيرة وكل رجل عدوًا لكل أمة وإمارة وإنسان.

كانت الإقطاعية حالة من المجتمع ، حيث يمكن القول إن كل رجل قادر على حمل السلاح نام على ذراعيه ، ومستعد دائمًا لإيقاظه على صوت المعركة ، وكان يُنظر فيه إلى كل أجنبي على أنه عدو للوهلة الأولى. سعت الكنيسة المسيحية في أي وقت إلى إشاعة شعور لطيف ، لحث الأمم على الامتناع عن حرب الحدود ، وتقديم خلافاتهم للتحكيم والعديد من الجدل بين الدول في العصور الوسطى تم تقديمه إلى الحبر الروماني كمحكم. قد نتذكر جدالًا شهيرًا واحدًا قرب نهاية الفترة ، وهو الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لنا لأنه يشير إلى أمريكا الخاصة بنا.

في نهاية القرن الخامس عشر ، عندما اكتشف كولومبوس أمريكا لتوه ، قادت إسبانيا والبرتغال جميع دول أوروبا والعالم في المشاريع البحرية. بينما كان الجنوة العظماء ، وألونزو دي أوجيدا ، وأميرجو فسبوتشي ، ومغامرين مشهورين آخرين يشاركون في اكتشاف واستكشاف عالم جديد لكاستيل وليون ، دفع بارثوليمو دياز ، في خدمات البرتغال ، جنوبًا على طول ساحل وضاعفت إفريقيا رأس الرجاء الصالح ، كونها أول من فعل ذلك منذ عهد فرعون نخو ملك مصر. في أعقابه ، أبحر الملاح البرتغالي العظيم فاسكو دي جاما عبر مضيق موزمبيق ، وغرق بجرأة في النفايات المجهولة للمحيط الهندي ، ووصل إلى ساحل هندوستان.


معهد القانون الدولي

التأسيس. جوستاف رولين جيكمينز ، وهو فقيه بلجيكي ومحرر جريدة Revue de droit international et de législation المقارن، مبادرة تأسيس معهد القانون الدولي (L & # 8217Institut de droit international). في أعقاب الحرب الفرنسية البروسية (1870-1871) ، دخل في مراسلات مع بعض الفقهاء البارزين الآخرين الذين بدأوا أيضًا في التفكير في طرق إنشاء عمل علمي جماعي لتعزيز القانون الدولي & # 8211 لا ينفصل ، في رأيهم ، من تعزيز السلام. في سبتمبر 1873 ، جمع عشرة من القانونيين البارزين للاجتماعات في قاعة مدينة غنت: توبياس آسر (هولندا) ، فلاديمير بيسوبراسوف (روسيا) ، جي كي بلونتشلي (ألمانيا) ، كارلوس كالفو (الأرجنتين) ، ديفيد دودلي فيلد (الولايات المتحدة الأمريكية) وإميل دي لافيلي (بلجيكا) وجيمس لوريمر (بريطانيا العظمى) وبي إس مانشيني (إيطاليا) وغوستاف موينير (سويسرا) وأوغوستو بيرانتوني (إيطاليا). أنشأت هذه المجموعة المعهد ، وانتخبت رئيس مانشيني وأمين عام رولين جاكمينز. وعقد المعهد دورته الأولى في جنيف عام 1874 ومن المقرر انعقاد دورته الخامسة والخمسين في زغرب في أغسطس - سبتمبر 1971.

معهد القانون الدولي هو جمعية علمية بحتة وخاصة ، ليس لها طابع رسمي ، تهدف إلى تعزيز تقدم القانون الدولي من خلال: صياغة مبادئ عامة تتعاون في التدوين تسعى إلى القبول الرسمي للمبادئ بما يتماشى مع احتياجات المجتمع الحديث المساهمة في الحفاظ على السلام أو مراعاة قوانين الحرب ، وتقديم المشورة القضائية اللازمة في القضايا الخلافية أو المشكوك فيها ، والمساهمة ، من خلال المنشورات ، وتثقيف الجمهور ، وأي وسيلة أخرى ، في نجاح مبادئ العدالة والإنسانية التي ينبغي تحكم العلاقات الدولية.

مشاركون. يحافظ المعهد على تمثيل متوازن بشكل معقول من دول العالم ويمتد عضويته فقط إلى أولئك الذين أظهروا تحصيلًا علميًا والذين من المحتمل أن يكونوا متحررين من الضغوط السياسية. تحدد الأنظمة واللوائح المنظمة للمعهد ثلاث فئات من المشاركين: الأعضاء والمنتسبين والأعضاء الفخريين. المنتسبون & # 8211 يقتصر على اثنين وسبعين & # 8211 يتم اختيارهم من المرشحين "الذين قدموا خدمة للقانون الدولي ، إما في مجال النظرية أو الممارسة" 1 والذين تم تقديمهم إما من قبل جمعياتهم الوطنية أو من قبل مكتب المعهد. يتم اختيار الأعضاء & # 8211 يقتصر على ستين & # 8211 من بين المنتسبين. يتم اختيار الأعضاء الفخريين & # 8211 غير مقيدين بالقوانين ولكن يتم اختيارهم بشكل مقتصد في الممارسة & # 8211 من رتب الأعضاء أو المنتسبين أو من أي أشخاص آخرين يميزون أنفسهم في مجال القانون الدولي.

يشارك جميع المشاركين في أنشطة المعهد العلمية والموجهة نحو القضايا. يتعامل الأعضاء فقط مع المسائل الإدارية مثل الشؤون المالية ، والقرارات المتعلقة بالنظام الأساسي واللوائح ، وانتخاب الأعضاء والأعضاء الفخريين ، أو انتخاب أعضاء المكتب أو مجلس المؤسسة المساعدة.

لضمان تمثيل الأنظمة القضائية المختلفة في العالم ، لا يسمح المعهد لأي دولة أن يكون لديها أكثر من خُمس الأعضاء أو المنتسبين المسموح بهم في كل فئة ، وقد يخصص مكتب المعهد لمرشحين من أجزاء من العالم ممثلون تمثيلاً ناقصًا ، ما يصل إلى ثلث عدد عضويات المنتسبين المفتوحة في أي جلسة معينة. اعتبارًا من مايو 1971 ، كان لدى المعهد ما مجموعه 115 عضوًا وشريكًا وعضوًا فخريًا من أربعين دولة ، وكان العدد الغالب من الدول الغربية 2.

منظمة. مجلس الأعضاء والأعضاء الفخريين الذي ينعقد في كل دورة هو الهيئة التشريعية السيادية للمعهد. تتولى السلطة التنفيذية مكتب المعهد ، وهو مكتب يتألف من رئيس المعهد ونواب الرئيس الثلاثة والأمين العام وأمين الصندوق.

عادةً ما يتم اختيار الرئيس من بين الأعضاء الذين يمثلون الدولة أو المؤسسة التي ستستضيف الدورة التالية للمعهد ، ويتم انتخاب النائب الأول للرئيس في نهاية جلسة معينة ويظل في منصبه حتى انتهاء الفترة التالية حصة. يتم انتخاب نائبي الرئيس الثاني والثالث في افتتاح كل جلسة ، ويبقون في مناصبهم حتى بداية الدورة التالية. يجوز للأمين العام وأمين الصندوق ، المنتخبين للعمل لثلاث دورات ، أن يخلفا نفسيهما. بصفته المسؤول التنفيذي الرئيسي للمعهد ، يوجه الأمين العام التشغيل اليومي للمعهد ، ويتولى حفظ محفوظاته ، ويشرف على نشره. الكتاب السنوي. مقر إقامته هو المقر الرسمي للمعهد. 3

المالية. لسنوات عديدة كان المعهد يمول من مساهمات المشاركين فيه. منذ مطلع القرن ، قامت بتكوين هبة تدريجية من الهدايا والجوائز والوصايا ، وأبرزها صناديق جائزة نوبل للسلام لعام 1904 والمنح المقدمة من مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي.

لإدارة أموال الوقف ، أنشأ المعهد في عام 1947 ، بموجب القانون السويسري ، مؤسسته المساعدة ، ومقرها في لوزان. تُستخدم الأموال ، المستمدة من المؤسسة ويديرها أمين الصندوق ، لتعويض الأعضاء والمنتسبين عن نفقات السفر التي يتكبدها حضور الجلسات ، وتحمل التكاليف التنظيمية للجلسات ، ودفع تكاليف نشر الكتاب السنوي.

أنشطة. ينصب اهتمام المعهد على الدراسة الموضوعية للقانون الدولي القائم ، واهتمامه الدائم هو أن يتم تطوير القانون الدولي بطريقة تتوافق مع مبادئ العدالة والإنسانية. نظرًا لأنها جمعية خاصة ، فليس لديها تفويض للتدخل المباشر في النزاعات الدولية الفعلية. لذلك ، لا يشارك المعهد في تسوية الخلافات الدولية ، ولا يوجه اللوم إلى الحكومات على المواقف التي تتخذها في حالات معينة. وكان الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة هو اعتمادها لقرار عام 1877 يتعلق بتطبيق القانون الدولي في الحرب بين روسيا وتركيا.

ومع ذلك ، لا يقتصر اهتمام المعهد على التجريدات القانونية ولا في تفكيره في مجرد التكهنات. قام المعهد بصياغة وإقرار مقترحات محددة من أجل الإنشاء التدريجي لمجتمع دولي يحترم القانون والعدالة. بين عامي 1873 و 1969 ، كانت التسوية السلمية للنزاعات الدولية ، على سبيل المثال ، موضوع خمسة عشر قرارًا قابلاً للتطبيق بشكل مباشر والعديد من القرارات الأخرى القابلة للتطبيق بشكل غير مباشر. ومن بين هذه القرارات تلك المتعلقة بمعاهدات التحكيم بشأن إجراءات التوفيق بشأن إنشاء وتكوين وإجراءات محكمة العدل الدولية. فيما يتعلق بموضوع حقوق الإنسان ، اعتمد المعهد ما لا يقل عن أحد عشر قرارًا قابلاً للتطبيق المباشر ، بما في ذلك إعلانه لعام 1929 وبيان عام 1947. بين عام 1873 والحرب العالمية الأولى ، كانت مسألة الحياد موضع اهتمام واحد وعشرين قرارًا ، لكنها لم يتم إحياؤها إلا بعد نصف قرن في قرارات 1963 و 1969. في مجال القانون الدولي الخاص ، من 1873 إلى 1969 ، اتخذ المعهد أربعة وستين قرارًا تتناول المسائل المدنية والجنائية والتجارية.

على الرغم من أن قرارات المعهد ليس لها سلطة رسمية في مستشاريات أو برلمانات العالم ، إلا أنها أثرت بشكل كبير على أعمالها ، وكذلك على المؤتمرات الدولية والرأي العام بشكل عام. على سبيل المثال ، تضمنت بعض المعاهدات الدولية لعام 1880 و 8217 توصيات قدمها معهد قناة السويس وحول إجراءات التحكيم الدولي للكابل البحري والتي تضمنت بعض اقتراحاتها ، واستخدمت مؤتمرات لاهاي للسلام لعامي 1899 و 1907 دراساتها حول قوانين الحرب ، خاصة تلك المتعلقة بتدوين الحرب البرية التي أعدت في دورتها لعام 1880 في أكسفورد والتي سميت فيما بعد بـ «دليل أكسفورد» ، نظرت عصبة الأمم والأمم المتحدة في توصياتها بشأن مسائل مختلفة. في مجال القانون الدولي الخاص ، يمكن رؤية تأثير المعهد في تشريعات تسليم المجرمين & # 8211 للإشارة إلى حالة واحدة فقط ، وتوفر مناقشة عام 1969 لتلوث المياه الدولية توجيهًا للبحث في مشكلة معاصرة ملحة 4.

مراجع مختارة
أبرامز ، إيروين ، "نشأة جمعيات القانون الدولي" ، مراجعة السياسة, 19 (1957) 361-380.
Annuaire de l & # 8217Institut de droit international: Session d & # 8217Édimbourg، September، 1969. المجلد 53 ، 2 مجلدات. Bâle، Éditions juridiques et sociologiques S.A.، 1970. المجلد الأول من Annuaire نُشر في Ghent في عام 1877 ، توفر 53 مجلدًا سجلاً كاملاً لإجراءات المعهد.
رولين ، ألبيريك ، Les Origines de l & # 8217Institut de droit international (1873-1923): تذكارات d & # 8217un témoin. جاند ، 1923.
شو ، أغسطس ، Histoire de l & # 8217internationalisme III: Du Congrès de Vienne jusqu & # 8217à la première guerre mondiale (1914)، ص 311 - 321. منشورات رقم & # 8217Institut Nobel Norvégien، Tome VIII. أوسلو ، أشيهوج ، 1963.
«Statuts de l & # 8217Institut de droit international.» طبعة من الصفحات. xxxiii-ixxv من Tome II of the Annuaire ، q.v.supra.
«Table des matiéres: L & # 8217Indiquant le titre des Résolutions apprées par l & # 8217Institut au cours de ses cinquante-quatre session tenues depuis sa fondation en 1873 jusqu & # 8217à 1969.» طبعة من الصفحات ixxix-xci من Tome II of the Annuaire ، q.v. أعلاه.
ويبرغ ، هانز ، معهد القانون الدولي: Tableau général des résolutions ، 1873-1956. بال ، Éditions juridiques et sociologiques S.A. ، 1957.

* يقر المحرر بامتنان الإذن بالاستخدام المجاني لمورد المواد المفضل لهذا التاريخ من قبل معهد القانون الدولي.

1. Statuts de l & # 8217 Institut de droit international ، المادة 5.

2. البلدان التي لديها أربعة ممثلين أو أكثر هي: النمسا 4 ، بلجيكا 8 ، إنجلترا 11 ، فرنسا 9 ، ألمانيا 5 ، اليونان 5 ، إيطاليا 9 ، هولندا 4 ، إسبانيا 5 ، سويسرا 5 ، الولايات المتحدة 6.

3. في تاريخ المعهد و # 8217 لما يقرب من مائة عام ، كان هناك اثنا عشر أمينًا عامًا: ج. رولين جاكمينز (1873-1878 ، غينت 1887-1892 ، بروكسل) م. لير (1892-1900 ، لوزان) بارون ديكامبس (1900-1906 ، لوفان) أ. رولين (1906-1913 ، غينت 1913-1919 ، لاهاي 1919-1923 ، بروكسل) م. De Visscher (1927-1931، Ghent 1931-1937، Brussels) F. De Visscher (1937-1950، Brussels) H. Wehberg (1950-1962، Geneva) P. Guggenheim (الاسمية المؤقتة 1962-1963، جنيف) سيدتي. S. Bastid (1963-1969 ، Paris) P. De Visscher (1969- ، بروكسل).

4. «كتاب عن البيئة البحرية الدولية» في Annuaire (1969) ، الصفحات من 547 إلى 711.

من عند محاضرات نوبل ، السلام 1901-1925، المحرر فريدريك و. هابرمان ، شركة Elsevier Publishing Company ، أمستردام ، 1972

تم نشر هذا النص لأول مرة في سلسلة الكتب ليه بريكس نوبل. تم تحريره وإعادة نشره لاحقًا في محاضرات نوبل. للاقتباس من هذا المستند ، اذكر دائمًا المصدر كما هو موضح أعلاه.

حقوق النشر والنسخ لمؤسسة نوبل 1904

للاستشهاد بهذا القسم
أسلوب MLA: معهد القانون الدولي & # 8211 التاريخ. NobelPrize.org. الوصول إلى جائزة نوبل AB 2021. الجمعة. 18 يونيو 2021 & lth https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1904/international-law/history/>

يتعلم أكثر

جوائز نوبل 2020

حصل اثنا عشر فائزًا على جائزة نوبل في عام 2020 ، عن الإنجازات التي منحت أكبر فائدة للبشرية.

تتراوح أعمالهم واكتشافاتهم من تشكيل الثقوب السوداء والمقصات الجينية إلى جهود مكافحة الجوع وتطوير أشكال جديدة للمزادات.


مقدمة: نحو تاريخ عالمي للقانون الدولي ، باردو فاسبندر وآن بيترز
الجزء الأول: الممثلون
1: الشعوب والأمم ، يورغ فيش
2: الدول ، أنطونيو كاسيزي
3: معاهدات السلام وصياغة القانون الدولي ، راندال ليسافر
4: الأقليات والأغلبية ، جان إليزابيث نيجمان
5: مضيفون إنسانيون: قراصنة ونجار ومجرمون آخرون ، خواكين ألكايد فرنانديز
6: التحكيم والمحاكم الدولية ، كورنيليس جي رويلوفسن
7: المنظمات الدولية: بين التقنية والديمقراطية ، آن بيترز وسيمون بيتر
8: حركات السلام والمجتمع المدني وتطوير القانون الدولي ، سيسيليا م.لينش
الجزء الثاني: المظاهر
9: الأراضي والحدود ، دانيال إيراسموس خان
10: كوزموبوليس ويوتوبيا ، دومينيك جورييه
11: السلام والحرب ، ماري إلين أوكونيل
12: الدين والتدخل الديني. أنتجي فون أنجيرن ستيرنبرغ
13: حماية الفرد في زمن الحرب والسلم. روبرت كولب
14: التجارة والشركات المعتمدة والجمعيات التجارية ، كوين ستابيلبروك
15: البحر. ديفيد ج. بيدرمان
الجزء الثالث: المناطق
أولا أفريقيا والجزيرة العربية
16: إفريقيا شمال الصحراء والدول العربية ، فتيحة سهلي وعبد المالك الوزاني
17: أفريقيا ، جيمس ثو جاتي
18: الدولة العثمانية ودار الإسلام. أوموت أوزسو
ثانيًا. آسيا
19: الصين ، شين كاواشيما
20: اليابان ، ماساهارو ياناغيهارا
21: الهند ، بيمال إن باتيل
ثالثا. الأمريكتان ومنطقة البحر الكاريبي
22: أمريكا الشمالية: التميز الأمريكي في القانون الدولي ، مارك دبليو جانيس
23: أمريكا اللاتينية ، خورخي ل
24: منطقة البحر الكاريبي ، ديفيد بيري
رابعا. أوروبا
25: من أواخر العصور الوسطى إلى صلح ويستفاليا ، مارتن Kintzinger
26: من صلح وستفاليا إلى مؤتمر فيينا ، هاينز دوشاردت
27: من مؤتمر فيينا إلى معاهدات باريس للسلام لعام 1919 ، ميلوس فيك
28: من معاهدات باريس للسلام إلى نهاية الحرب العالمية الثانية ، بيتر كروجر
لقاءات
29: الصين - أوروبا ، تشي هوا تانغ
30: اليابان - أوروبا ، كينجي اكاشي
31: الهند - أوروبا ، Upendra Baxi
32: روسيا - أوروبا ، لوري مالكسو
33: لقاءات الشعوب الأصلية في أمريكا الشمالية ، كينيث كواتس
الجزء الرابع: التفاعل أو الفرض
34: الدبلوماسية ، آرثر ايفينجر
35: اكتشاف واحتلال واحتلال الأراضي. أندرو فيتزموريس
36: الاستعمار والهيمنة. ماثيو كرافن
37: العبودية سيمور دريشر
38: المتحضر وغير المتحضر. ليليانا أوبريغون تارازونا
الجزء الخامس: المنهجية والنظرية
39: تاريخ من تاريخ القانون الدولي ، مارتي كوسكينيمي
40: العقيدة مقابل ممارسة الدولة ، أنتوني كارتي
41: توصيف تاريخ القانون الدولي. أوليفر ديجلمان
42: قبول الفكر القانوني القديم في القانون الدولي الحديث المبكر ، كايوس توري
43: المركزية الأوروبية في تاريخ القانون الدولي ، أرنولف بيكر لوركا
44: تحديد المناطق والمناطق الفرعية في تاريخ القانون الدولي ، أنتوني أنجي
الجزء السادس: الناس في صورة
45: محمد الشيباني (749 / 50-805). مسعود بدرين
46: فرانسيسكو دي فيتوريا (1480-1546) وفرانسيسكو سواريز (1548-1617) ، أنابيل بريت
47: Alberico Gentili (1552-1608) ميريو سكاتولا
48: هوغو غروتيوس (1583-1645) ، بيتر هاجنماخر
49: صموئيل بوفيندورف (1632-1694) ، كنود هاكونسن
50: كريستيان وولف (1679-1754) ، كنود هاكونسن
51: كورنيليوس فان بينكيرشوك (1673-1743) ، كينجي اكاشي
52: جان جاك روسو (1712-1778) ، جورج كافالار
53: Emer de Vattel (1714-1767) ، ايمانويل جوانيه
54: إيمانويل كانت (1724-1804) ، بولين كلينجيلد
55: جورج فيلهلم فريدريش هيجل (1770-1831) ، أرمين فون بوجداندي وسيرجيو ديلافال
56: هنري ويتون (1785-1848) ، ليديا هـ. ليو
57: فرانسيس ليبر (1798-1872) ، سيلجا فونكي
58: بيرثا فون سوتنر (1843-1914) ، سيمون بيتر
59: فريدريش فرمهولد فون مارتينز (فيودور فيودوروفيتش مارتينز) (1845-1909) ، لوري مالكسو
60: لاسا أوبنهايم (1858-1919) ، ماتياس شموكل
61: ماكس هوبر (1874-1960) ، أوليفر ديجلمان
62: جورج سكيل (1878-1961) ، أوليفر ديجلمان
63: هانز كيلسن (1881-1973) ، باردو فاسبندر
64: كارل شميت (1888-1985) ، باردو فاسبندر
65: السير هيرش لوترباخت (1897-1960) ، إيان ج. سكوبي

حررت بواسطة باردو فاسبندر و آن بيترز سيمون بيتر و دانيال هوجر

كتيبات أكسفورد


دليل أكسفورد لتاريخ القانون الدولي

يمثل هذا الدليل خطوة كبيرة نحو التاريخ العالمي للقانون الدولي. أولاً ، يلاحظ أن القصة الأوروبية للقانون الدولي غير مكتملة لأنها تتجاهل العنف والقسوة والغطرسة التي صاحبت نشر القواعد الغربية وتدمير الثقافات القانونية الأخرى التي تسبب فيها هذا النشر. ثانيًا ، يأتي مؤلفو الكتاب من خلفيات أكاديمية مختلفة: هم محامون ومؤرخون وعلماء سياسيون. يأتون من مناطق مختلفة من العالم ويعملون فيها. على الرغم من أن روايات تاريخ القانون الدولي المكتوبة من منظور غير أوروبي لا تزال نادرة ، فقد تم مؤخرًا تسليط الضوء على عمليات الاستيلاء الإبداعي والتهجين من قبل المؤرخين العالميين والمحامين الدوليين والمقارنين. يمكن أن تساعد دراسة تاريخ القانون الدولي في تحسين فهمنا لطبيعة نظام قانوني معين ووعده وحدوده. يشهد العالم فترة من التغيير الجوهري في العلاقات الدولية ، وهي عملية حرض عليها انهيار الاتحاد السوفيتي والكتلة الشيوعية للدول ، ونهاية الحرب الباردة. لا يمثل هذا الكتيب ال التاريخ ، ولكن العديد من تواريخ القانون الدولي.

المعلومات الببليوغرافية

المحررين

باردو فاسبندر ، محرر
باردو فاسبندر أستاذ القانون الدولي بجامعة بوندسوير في ميونيخ. وهو حاصل على ماجستير في القانون من كلية الحقوق بجامعة ييل ودكتوراه في القانون من جامعة هومبولت في برلين. مجالات أبحاثه الرئيسية هي القانون الدولي ، وقانون الأمم المتحدة ، والقانون الدستوري المقارن والنظرية ، وتاريخ القانون الدولي والدستوري. وهو محرر مشارك لسلسلة Studien zur Geschichte des Völkerrechts (دراسات في تاريخ القانون الدولي).

آن بيترز ، محرر
آن بيترز أستاذة القانون الدولي العام في جامعة بازل وعميدة الأبحاث في كلية الحقوق. يغطي بحثها الحالي القانون الدولي العام ، وخاصة إضفاء الطابع الدستوري والحكم وحقوق الإنسان.


ال موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام هو مورد شامل عبر الإنترنت يحتوي على مقالات تمت مراجعتها من قبل الأقران حول كل جانب من جوانب القانون الدولي العام. كتبه وحرره فريق لا مثيل له يضم أكثر من 800 باحث وممارس ، ونُشر بالشراكة مع معهد ماكس بلانك للقانون العام المقارن والقانون الدولي ، وتم تحديثه طوال العام ، يعد هذا العمل المرجعي الرئيسي ضروريًا لأي شخص يبحث أو يقوم بالتدريس على المستوى الدولي. قانون.

أين ومتى بدأ تاريخ القانون الدولي؟ لقد جادل العديد من العلماء حول التاريخ المحدد ودورة بعض التطورات الديناميكية ، ناهيك عن المعاهدات والمؤسسات والأرقام التي شكلت المذاهب الأساسية للمجال. في الواقع ، فإن العديد من مفاهيمنا & # 8220 & # 8221 الحديثة لحقوق الإنسان ، وقواعد الحرب ، والسيادة لها أصول تمتد إلى ما هو أبعد بكثير مما يُقدّر بشكل عام. نشر Hugo Grotius & # 8217s لـ De iure belli ac pacis حرر القانون الدولي من بعض أعبائه اللاهوتية. ال إعلان حقوق الإنسان الحقوق والواجبات الأساسية المفهرسة. أنشأ مؤتمر لاهاي الأول للسلام عام 1899 محكمة التحكيم الدائمة. في محاولة لفرز التطورات الرئيسية ، أنشأنا الجدول الزمني المختصر لتاريخ القانون الدولي العام أدناه ، بدءًا من معاهدة تورديسيلاس في عام 1494 وحتى معاهدة تجارة الأسلحة في عام 2014.

معلومات عن الأحداث في تاريخ القانون الدولي في الجدول الزمني أعلاه مأخوذة من معاهدات أكسفورد التاريخية، ال موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العاموفصول الكتب ذات الصلة ومقالات المدونات والمقالات الصحفية. اتبع الروابط الموجودة في كل إدخال في الجدول الزمني لمعرفة المزيد حول هذا الموضوع.

هل هناك معلم مفقود؟ شارك بأفكارك في التعليقات أدناه.

صورة مميزة: Réception d & # 8217un ambassadeur français à Constantinople ، Vanmour Jean-Baptiste (1671-1737). (ج) RMN-Grand Palais / A. Danvers. مرخصة ومستخدمة بإذن.

تعد مطبعة جامعة أكسفورد ناشرًا رائدًا في القانون الدولي العام ، بما في ذلك موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام ، وأحدث العناوين من قادة الفكر في هذا المجال ، ومجموعة واسعة من المجلات القانونية والمنتجات عبر الإنترنت. ننشر أعمالًا أصلية عبر مجالات الدراسة الرئيسية ، من القانون الإنساني إلى الاقتصادي الدولي إلى القانون البيئي ، وتطوير الموارد المتميزة لدعم الطلاب والعلماء والممارسين في جميع أنحاء العالم. تأكد من متابعتنا على Twitter أو Facebook لمعرفة التطورات في القانون الدولي العام.

تحدد سياسة الخصوصية الخاصة بنا كيفية تعامل مطبعة جامعة أكسفورد مع معلوماتك الشخصية ، وحقوقك في الاعتراض على استخدام معلوماتك الشخصية للتسويق لك أو معالجتها كجزء من أنشطتنا التجارية.

سنستخدم معلوماتك الشخصية فقط لتسجيلك في مقالات OUPblog.


شاهد الفيديو: ردا علي بايدنعاجل السعودية تطرد وحدات الباتريوت الامريكي من المملكه